Биологични и стопански показатели на хибриди в първо поколение тютюн Бърлей
Йовко Дюлгерски, Радка Божинова, Николай Николов, Виолета Николова
Резюме: Направена е оценка на биологичните и стопанските показатели на 11 образци тютюн Бърлей, от които 10 нови перспективни хибриди в първо поколение и стандартният сорт Плиска 2002. Установи се, че с най-благоприятни биометрични показатели се представя Хибрид 1595А. С най-кратък вегетационен период се харaктеризира Хибрид 1594, а с най-дълъг такъв – стандартният сорт Плиска 2002. Всички новоселкционирани линии превъзхождат стандартния сорт по дължина на вегетационния период. С най-висок добив се отличава Хибрид 1595А, следван от Хибрид 1593. Най-висок процент първа класа сух тютюн е получен от Хибрид 1593А, който дава и най-нисък процент трета класа. С благоприятно съотношение на класите се оформя и Хибрид 1593. Изследваните хибриди, според биометричните си показатели, се групират в два клъстера, а два основни компонента оказват влияние върху групирането на хибридите в клъстери и обясняват 77,17% от общото вариране. В зависимост от стопанските си показатели хибридите се подреждат в два клъстера, като и при тях два основни компонента са причина за 89,27% от общото вариране. По комплекса от биологични и стопански показатели най-добре се представя Хибрид 1593, като работата с него следва да продължи с производствено изпитване. Всички нови хибриди превъзхождат стандартния сорт Плиска 2002, както по добив, така и по процента първа класа сух тютюн, което е показател за успех на селекционната работа.
Ключови думи: биологични и стопански показатели; тютюн Бърлей; клъстерен анализ, анализ на основните компоненти; нови хибриди
Цитиране: Dyulgerski, Y., Bozhinova, R., Nikolov, N., & Nikolova,V. (2024). Biological and economical indicators of new hybrids in first generation Burley tobacco. Bulgarian Journal of Crop Science, 61(4), 42-50 (Bg).
| Литература: (click to open/close) | Aleksoski, J. A. (2022). Studies of Inheritance and Heterosis for Quantitative Traits in Diallel F1 Crosses in Tobacco. International Journal of Innovative Approaches in Agricultural Research, 6(2), 164-174.
Aleksoski, J. A. (2023). Heterothic effect of some quantitave traits in F1 diallel hybrids of various tobacco types. Journal of agriculture and plant science, 21(1), 9-16.
Butorac, J. (2000). Heterosis and combining ability of certain chemical traits in Burley Tobacco. Rostlinna Vyroba, 46(5), 219-224.
Dimanov, D., Masheva, V., & Vitanova, D. (2013). Introduction of oriental tobacco varieties under the environmental of the area Nevrokop. Tobacco, 63(7-12), 63-71.
Duncan, D. B. (1955). Multiple Range and Multiple F-Tests. Biometrics, 11, 1-42.
Dyulgerski, Y. (2011). Selection and genetic research of Burley tobacco. Agricultural Academy, (TTPI), Thesis (Bg).
Everitt, B., & Landau, S. (2004). A Handbook of Statistical Analyses Using SPSS. A CRC Press Company Boca Raton, New York, USA.
Kınay, A., & Kurt, D. (2022). Heterosis and inheritance studies on morphological and chemical characters of tobacco affecting the yield and quality. Agronomy Journal, 114(2), 927-934.
Patel, J. N., Patel, A. D., Chakraborty, S., & Sasidharan, N. (2012). Heterosis and relative heterosis in tobacco (Nicotiana tabaccum L.). International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 2(2), 270-275.
Pearce, B., Miller, B., Walker, E., Vann, M., & Whitley, S. (2019). Selecting Burley Tobacco Varieties, Burley and Dark Tobacco Production. Guide 2019-2020. University of Kentucky and University of Tennessee, USA.
Popchristev, V. (1977). Use of the heterosis method in the selection of tobacco varieties type "Virginia Bright". Thesis (Bg).
Risteski, I., Kososka, K., & Srbinoska M. (2013). Directions and goals in the selection of large-leaf tobaccos in scientific institute of Tobacco Prilep – Republic of Macedonia. Agriculture and Forestry, 59(2), 73-81.
Schnable, P. S., & Spinger, N. M. (2013). Progress Toward Understanding Heterosis in Crop Plants. Annual Review of Plant Biology, 64, 71-88.
Shabanov, D., & Tomov, N. (1989). Heterosis selection in oriental tobacco. Bulgarian tobacco, 6, 12-15 (Bg).
Stoyanov, B., & Apostolova, E. (2000). Agrobiological characteristics of Burley 1351 variety. Bulgarian tobacco, 4, 13-15 (Bg).
Sufan, Q., Khoury, B., & Moalla, N. (2023). The Determination of Heterosis and Combining Ability for Qualitative Characteristics in Tobacco Using Half-Diallel Cross. Scientific Journal For King Faisal University, 24(1), 55-59.
Tchinchev, B. (1984). Important direction of the selection work. Bulgarian tobacco, 10, 8-11 (Bg).
Tchinchev, B., & Stoyanov B. (1985). Agrobiological characteristics of Virginia 0514 variety. Bulgarian tobacco, 1, 40-43 (Bg).
Tsaliki, E., Moysiadis, Th., Toumpas, E., Kalivas, A., Panoras, I., & Grigoriadis, I. (2023). Evaluation of Greek Tobacco Varieties (Nicotiana tabacum L.) Grown in Different Regions οf Greece. Agriculture, 13(7), 1394.
Zapryanov, Z., & Dimova, D. (1995). Practical Guide for Exercise Testing in Biometrics. Zemizdat, Sofia (Bg).
|
|
| Дата на публикуване: 2024-08-29
Свали пълен текст 
